في هذا الاختبار الأداء القياسي، استخدمنا جهاز كمبيوتر جديد تماما مع وحدة المعالجة المركزية الأساسية i7 و 16GB من ذاكرة الوصول العشوائي. نحن أيضا نستخدم إنتل الرسومات المتكاملة بدلا من بطاقة الرسومات مخصصة لتظهر لك أن بلوستاكس يعمل على أي جهاز كمبيوتر بنيت اليوم تقريبا.

مجموع النقاط

1650000

BlueStacks 4
Antutu اختبار قياس الأداء

مجموع النقاط

121410

Nox
Antutu اختبار قياس الأداء

Nox
مجموع النقاط

115339

KOplayer
Speeding mode Antutu
اختبار قياس الأداء

KoPlayer
مجموع النقاط

114561

Memu
Antutu اختبار قياس الأداء

Memu

نتائج الاختبار هي مقنعة، بلوستاكس 4 تفوق كل منافس في استخدام وحدة المعالجة المركزية / رام، إطارات في الثانية، وقت التحميل، والتوافق التطبيق.

كشركة مقرها الولايات المتحدة، شيء واحد بلوستاكس يختلف بشكل مختلف عن المنافسين هو أنه يتبع الولايات المتحدة قوانين أمن البيانات والخصوصية التي تحمي بيانات المستخدم والمعلومات الشخصية. وقد لا تلتزم المحاكيات الأخرى بنفس القوانين الصارمة.

BlueStacks vs Nox – اختبرنا وضع التوافق المحاكي نوكس ووضع السرعة. بغض النظر عن الأسلوب المستخدم، أداء بليستاكس 3 أفضل من أكاسيد النيتروجين

وكانت إحدى النتائج المثيرة للاهتمام أن أكاسيد النيتروجين أداء أسوأ في وضع السرعة الخاصة بهم مما كانت عليه في وضعها العادي

بليستاكس مقابل كوبلاير – أداء كوبلاير في سرعة أو وضع التوافق كان بعيدا وراء بليستاكس 3. تسبب كوبلاير أيضا اختبار الكمبيوتر إلى تأخر وتجميد، مما اثار خطأ الشاشة الزرقاء في مناسبتين مختلفتين. بليستاكس 3 فاز كل من وسائط كوبلاير يسجل بسهولة

بليستاكس مقابل ميمو – ميمو يعمل بسلاسة عند تحميله لأول مرة، ومع ذلك، بمجرد بدء اختبار الأداء القياسي، يمكنك أن ترى بوضوح أن ميمو لا يمكن التعامل مع الألعاب المحمولة شعبية مثل النسب الثاني أو أساطير المحمول.

حمل بلوستاكس

وفيما يلي تفاصيل الكمبيوتر المستخدمة لاختبار الأداء القياسي.

  • > Up to 8th Gen. Intel® Core™ i7 Processor
  • > 32GB DDR3 RAM
  • > Intel® HM370
  • > GeForce® GTX 1060 with 6GB GDDR5
  • > Windows 10

البرنامج الخاص بالطرف الثالث، والمستخدم في اختبارات المعيار