Lecteur d'application BlueStacks contre
LDPlayer , Memu et Nox

BlueStacks 5 surpasse tous les émulateurs Android sur chaque paramètre. Nous démontrons ici pourquoi il s'agit de la meilleure plate-forme de jeu Android pour PC.

Android Emulator

Test d'analyse comparative interne

Nous avons comparé l'utilisation de la RAM, les performances des applications et la consommation du processeur de LDPlayer, Memu, Nox et BlueStacks 5.
Les résultats sont une moyenne des mesures effectuées sur plusieurs PC avec des spécifications différentes.

  • Système opérateur

    Microsoft Windows 10

  • Processeur

    Processeur Intel ou AMD Multi-Core avec score de référence Single Thread
    score > 1000

  • Graphiques

    Intel/Nvidia/ATI, contrôleur Embarqué ou Discret avec un score de référence
    score >= 750

  • RAM

    4 Go à 32 Go

  • Virtualisation

    Autorisé

Le Verdict

  • Consommation Efficace du CPU

    Contrairement aux autres émulateurs, BlueStacks 5 consomme moins de ressources et ne pose aucun problème sur votre PC.

    • BlueStacks 5 a surpassé tous les émulateurs, consommant environ 10 % de CPU.
    • LDPlayer a enregistré une utilisation massive du processeur de 145 % en plus.
    • Nox a consommé 37% de ressources CPU en plus avec un décalage notable des performances dans l'application.
    • Memu a fait tout son possible, mais son utilisation du processeur était malhré tout 37% plus élevée.
  • Temps de démarrage du lecteur d'application

    Nous avons effectué quelques tests pour voir à quelle vitesse nous pouvons obtenir des jeux. Les tests ont été effectués sur des machines avec des spécifications identiques.

    • BlueStacks 5 était le plus rapide avec un temps de démarrage de 9 secondes
    • LDPlayer a fait de gros efforts mais était toujours 122% plus lent.
    • Memu était 322% plus lent, ce qui signifiait beaucoup d'attente.
    • Nox , aussi, a pris du temps. C'était 133% plus lent.
  • Consommation RAM – Instance unique

    Nous avons testé BlueStacks par rapport à d'autres Lecteur d'App pour voir avec quelle efficacité ils utilisent une ressource cruciale comme la RAM.

    • BlueStacks 5 a consommé le moins de RAM
    • LDPlayer a essayé de fonctionner mais a consommé 26% de RAM en plus.
    • Nox a pris 53% de RAM supplémentaire, mettant beaucoup de pression sur le système.
    • Memu a également eu un peu de mal et a consommé 31% de RAM en plus.
  • Consommation de RAM – Instances multiples

    Nous avons lancé des jeux de stratégie et des MMORPG exigeants sur le plan graphique sur 3 instances simultanées sur chaque Lecteur d'Applications avec des configurations de test identiques.

    • BlueStacks 5 nécessitait le moins de RAM.
    • LDPlayer avait besoin de 22 % de RAM en plus.
    • L'écart béant était évident dans le cas de Nox , qui utilisait 65% de RAM en plus.
    • Memu a fait de son mieux mais a fini par être 36% plus lent.
  • Heures d'installation de l'APK

    Nous avons sélectionné des titres populaires et essayé d'installer leurs fichiers .apk sur tous les lecteurs d'applications.

    • BlueStacks 5 a eu le temps d'installation le plus rapide de 5 secondes.
    • LDPlayer est venu très près avec une différence de 20 %.
    • Nox a pris deux fois plus de temps, ce qui le rend 100% plus lent.
    • Memu a pris son temps pour installer l'APK et était 160% plus lent.
  • Score Geekbench : cœur unique et multicœur

    Nous avons exécuté des jeux graphiquement exigeants en utilisant différents lecteurs d'application sur des PC identiques et avons comparé les résultats aux scores de référence de Geekbench.
    (Geekbench est un utilitaire multiplateforme pour l'analyse comparative des appareils Android et des performances des PC)

    • BlueStacks 5 était à égalité avec MEmu avec une différence négligeable.
    • Memu suivait de près avec une différence de 1,3 % et 0,3 %.
    • LDPlayer était à la traîne avec un énorme écart de 21% et 26%.
    • Nox trop sous-performant en comparaison. A marqué 17% de moins pour les deux.

FAQ

  • BlueStacks vs Nox vs LD Player vs Memu - Quel est le meilleur émulateur ?

    Les tests de benchmark internes prouvent de manière concluante que BlueStacks est de loin le meilleur émulateur Android du marché. Ceci est encore renforcé par le fait que plus de 500 millions de joueurs utilisent BlueStacks pour jouer à leurs jeux Android préférés sur PC dans le monde entier.
  • Quelles sont les fonctionnalités clés de BlueStacks 5 ?

    Il y en a beaucoup. Voici une liste complète de ce qui rend BlueStacks 5 si spécial pour tous les fans de jeux Android.
  • En quoi BlueStacks 5 est-il meilleur que BlueStacks 4 ?

    Nous avons amélioré BlueStacks 4 pour faire de BlueStacks 5 notre version la plus rapide et la plus légère à ce jour. Découvrez la comparaison des performances entre les deux pour Rise of Kingdoms.
  • Où puis-je télécharger BlueStacks 5 ?

    Rendez-vous sur notre site Web et téléchargez-le à partir de là. Pour des raisons de sécurité, nous vous recommandons de toujours télécharger BlueStacks à partir de sites dignes de confiance.
  • Comment rester à jour sur BlueStacks 5 ?

    Continuez à suivre nos réseaux sociaux officiels ( Facebook , Twitter , Instagram , Reddit , Discord ).