W tym teście wydajności został wykorzystany komputer z nowym procesorem i7 oraz 16GB ramu z zintegrowaną kartą graficzną, aby pokazać, że BlueStacks działa na praktycznie każdym komputerze.
Całkowity wynik:
121410
Nox
Antutu Benchmark
Całkowity wynik:
115339
KOplayer
Speeding mode Antutu
Benchmark
Całkowity wynik:
114561
Memu
Antutu Benchmark
Wyniki testów są przekonujące, BlueStacks 4 ma lepsze wyniki od konkurencji jeśli chodzi o zużycie RAM i procesora, ilość klatek na sekundę, czas ładowania i kompatybilność aplikacji.
Jako amerykańska firma, BlueStacks wyróżnia się od konkurencji przestrzeganiem praw związanych z ochroną danych i prywatności, które zabezpieczają dane i dane personalne użytkowników. Inne emulatory mogą nie podlegać tak restrykcyjnym regułom.
BlueStacks vs Nox – We tested Nox’s emulator compatibility mode and speed mode. Regardless of the mode used, BlueStacks 3’s performed better than Nox in every benchmark category. When running multiple instances in Nox’s Multi Drive, performance decayed exponentially.
An interesting result discovered was that Nox performed worse in their speed mode than in their regular mode.
BlueStacks vs. KOplayer – KOplayer’s performance in speed or compatibility mode lagged far behind BlueStacks 3. KOPlayer also caused the testing computer to lag and freeze, triggering a blue screen error on two different occasions. BlueStacks 3 beat both of KOplayer’s modes score easily.
BlueStacks vs. Memu – Memu runs smoothly when you first load it, however, once the Benchmark performance testing starts, you can clearly see that Memu cannot handle popular mobile games like Lineage 2 Revolution or Mobile Legends. RAM and CPU consumption experiences spikes causing the system to stutter.
Poniżej znajduje się specyfikacja komputera użytego do testów.
- i7 2.5GHz CPU – VT-X włączone
- 16GB DDR3 RAM
- Intel Iris Graphics 1.5GB RAM
- Windows 10
Oprogramowanie użyte w testach
