أجرينا مؤخرًا جولة جديدة من اختبارات الأداء لمقارنة BlueStacks 5 بأقرب منافسيه على مجموعة متنوعة من الأجهزة، بدءًا من الحواسيب المزودة ببطاقات NVIDIA عالية الأداء وصولًا إلى أجهزة اللابتوب المزودة بمعالجات Intel والمستخدمة يوميًا.

كان الهدف بسيطًا: معرفة أداء كلٍ منهما في سيناريوهات الاستخدام الفعلية.

1. الأداء الخام (إجمالي نقاط Antutu)

يُعد Antutu معيارًا شاملًا لقياس الأداء، إذ يقيم أداء المعالج (CPU)، ومعالج الرسومات (GPU)، والذاكرة، وغيرها من مكونات النظام. وقد حقق BlueStacks إجمالي نقاط أعلى بشكل مستمر على معظم الأجهزة التي اختبرناها. وكان الفارق أكثر وضوحًا على الأجهزة المزودة بمعالجات Intel، حيث تفوق BlueStacks بنحو 23%. كما حافظ على تقدمه بنسبة 4.1% على الأنظمة المزودة ببطاقات NVIDIA، وبنسبة 6.6% على الأجهزة المعتمدة على AMD. وعمليًا، ينعكس هذا التفوق في تجربة لعب أكثر سلاسة، مع انخفاض ملحوظ في هبوط الإطارات (Frame Drops) واستقرار أفضل في الأداء، خاصةً عند تشغيل الألعاب الأكثر تطلبًا.

مقارنة بين BlueStacks ومنافسه على مختلف إعدادات أجهزة الكمبيوتر

2. الرسومات ومعدل الإطارات (Antutu GPU Subscore)

يقيس مؤشر أداء معالج الرسومات (GPU) في Antutu مدى كفاءة المحاكي في معالجة الرسومات ثلاثية الأبعاد وتشغيل الألعاب بمعدلات إطارات مرتفعة. ويتفوق BlueStacks في هذا الاختبار، خاصةً على الأجهزة المزودة بمكونات AMD وIntel. ويعني ذلك عمليًا أنه يمكنك تشغيل الألعاب بإعدادات رسومية أعلى دون مواجهة تقطعات مزعجة أو انخفاضات غير مستقرة في معدل الإطارات.

وفي اختبار GPU، حقق BlueStacks نتائج أعلى على جميع الأنظمة، إذ تفوق بحوالي 62% على أجهزة Intel، وبنحو 4% على أنظمة NVIDIA، وبقرابة 6% على أجهزة AMD مقارنةً بـ LDPlayer.

BlueStacks يتعامل مع الرسومات ثلاثية الأبعاد بكفاءة أعلى.

3. سرعة الاستجابة (Geekbench 6 Single-Core)

يُعد أداء النواة الواحدة (Single-Core) من أهم العوامل التي تحدد مدى سرعة استجابة المحاكي أثناء الاستخدام اليومي، سواء عند التنقل بين القوائم، أو التفاعل مع واجهة اللعبة، أو تنفيذ الأوامر بسرعة. أظهر BlueStacks تفوقًا واضحًا في هذا الاختبار، لا سيما على الأجهزة المزودة ببطاقات NVIDIA، حيث وصلت سرعة الاستجابة إلى ما يزيد بنسبة 51% مقارنةً بالمنافس. وهو فرق يمكن ملاحظته مباشرة أثناء الاستخدام.

سرعة استجابة المحاكي لنقراتك وأوامرك.

4. الأداء تحت الضغط (Geekbench 6 Multi-Core)

تبرز أهمية أداء الأنوية المتعددة (Multi-Core) عند تشغيل عدة نوافذ للمحاكي، أو استخدام تطبيقات في الخلفية، أو البث أثناء اللعب. ورغم تقارب النتائج على بعض أجهزة AMD، حافظ BlueStacks على تفوقه على أجهزة Intel بنسبة تقارب 42%، إضافةً إلى تقدمه على أنظمة NVIDIA، مما يجعله خيارًا أكثر استقرارًا عند تنفيذ المهام المكثفة وليس مجرد تشغيل لعبة واحدة.

الأداء عند تشغيل المحاكي بأقصى طاقته.

5. دعم تقنيات الألعاب الحديثة (Geekbench Vulkan)

أصبحت واجهة Vulkan عنصرًا أساسيًا لتشغيل العديد من الألعاب الحديثة بكفاءة. وخلال اختباراتنا، أظهر BlueStacks أفضلية واضحة على أجهزة AMD. أما على أنظمة NVIDIA، فقد واجه المنافس مشكلات في الاستقرار مع بعض تعريفات التشغيل، بينما حافظ BlueStacks على أداء ثابت. ورغم تقارب النتائج على أجهزة Intel، حقق BlueStacks أداءً رسوميًا أعلى بحوالي 33% على أجهزة AMD مقارنةً بـ LDPlayer.

نتائج أداء Vulkan (بينما تعطل المنافس، واصل BlueStacks العمل بثبات).

6. ابدأ اللعب بشكل أسرع (زمن الإقلاع)

يُعد زمن تشغيل المحاكي من أكثر الفروقات التي يمكن ملاحظتها مباشرة. يستغرق BlueStacks 5 ما بين 6 و13 ثانية تقريبًا للإقلاع على معظم الأنظمة، بينما قد يحتاج LDPlayer إلى ما يقارب 50 ثانية. وبذلك، يبدأ BlueStacks التشغيل بسرعة تتراوح بين 5 و7 مرات أسرع من LDPlayer.

زمن الإقلاع بالثواني (كلما كان أقل كان أفضل!).

أظهرت جميع الاختبارات نتائج متسقة، حيث تفوق BlueStacks 5 في مختلف جوانب الأداء، بدءًا من القوة الخام ومعالجة الرسومات، مرورًا بسرعة الاستجابة، ووصولًا إلى زمن الإقلاع. إذا كنت لاعبًا عاديًا، فستلاحظ تجربة لعب أكثر سلاسة مع تقطعات أقل. أما إذا كنت من المستخدمين المتقدمين الذين يشغلون عدة نوافذ للمحاكي أو يعتمدون على إعدادات رسومية مرتفعة، فسيكون هذا الفارق أكثر وضوحًا.

رأي من مجتمع اللاعبين

في إحدى المناقشات الحديثة على Reddit، وصف أحد اللاعبين الذي انتقل من LDPlayer إلى BlueStacks التجربة بأنها «أفضل بفارق كبير». وبالطبع، يعتمد الأداء دائمًا على عوامل مثل مواصفات جهاز الكمبيوتر، وإعدادات اللعبة، وطريقة تهيئة المحاكي. ومع ذلك، يتوافق هذا الانطباع مع نتائج اختباراتنا، حيث أظهر BlueStacks أداءً أفضل من حيث سرعة الإقلاع، وسرعة الاستجابة، ومعالجة الرسومات، والاستقرار العام عبر مجموعة متنوعة من أنظمة الاختبار. إذا كنت لا تزال تقارن بين الخيارين، فمن المفيد تجربة BlueStacks على جهازك بنفسك وملاحظة الفارق.

للاطلاع على المزيد من المقارنات، يمكنك قراءة تقريرنا التفصيلي الذي يقارن بين BlueStacks 5 وLDPlayer وMEmu وNox، بالإضافة إلى مقارنة BlueStacks مع Google Play Games على الكمبيوتر لمعرفة الخيار الأنسب لتشغيل ألعاب أندرويد على الكمبيوتر.