Neste teste de performance, nós utilizamos um computador novo com CPU de core i7 e 16Gb de RAM. Nós também integramos uma placa Intel Graphics em vez de uma placa de vídeo dedicada para demonstrar que BlueStacks funciona em praticamente qualquer PC atual.
Pontuação total:
121410
Nox
Antutu Benchmark Teste
Pontuação total:
115339
KOplayer
Speeding mode Antutu Benchmark Teste
Pontuação total:
114561
Memu
Antutu Benchmark Teste
Os resultados são convincentes. BlueStacks 4 superou todos os competidores no uso do CPU/RAM, frames por segundo, tempo de carregamento e compatibilidade de apps.
Como uma empresa originária dos Estados Unidos, uma coisa que BlueStacks faz de diferente de seus competidores é seguir as leis americanas de Segurança de Dados e Privacidade, que protegem os dados e informações pessoais de um usuário. Outros emuladores podem não seguir as mesmas regras restritas.
BlueStacks vs Nox – Nós testamos os modos de compatibilidade e de velocidade do emulador Nox. Independentemente do modo testado, BlueStacks 3 performou melhor.
Um resultado interessante é que o Nox performou ainda pior no modo velocidade do que no modo normal.
BlueStacks vs. KOplayer – A performance do KOPlayer no modo velocidade ou compatibilidade ficou muito atrás do BlueStacks 3. KOPlayer ainda deixou o computador de testes lento e em seguida travou acionando a tela azul de erro em duas diferentes ocasiões. BlueStacks 3 superou a pontuação do KOPlayer em ambos os modos facilmente.
BlueStacks vs. Memu – Memu roda bastante suave na primeira vez que você o carrega, porém uma vez que o teste de performance começa, você pode ver claramente que o Memu não consegue lidar com games populares como Lineage 2 ou Mobile Legends.
Abaixo estão os detalhes do computador utilizado para o teste de Performance e Benchmark
- > Up to 8th Gen. Intel® Core™ i7 Processor
- > 32GB DDR3 RAM
- > Intel® HM370
- > GeForce® GTX 1060 with 6GB GDDR5
- > Windows 10
O software externo usado nos testes de Benchmark
