BlueStacks Logo BlueStacks - Android Emulator
BlueStacks indirin  

BlueStacks Uygulama Oynatıcısına Karşı
LDPlayer , Memu ve Nox

BlueStacks 5, her parametrede tüm Android emülatörlerini geride bırakıyor. Burada neden PC'ler için en iyi Android oyun platformu olduğunu gösteriyoruz.

BlueStacks indirin
BlueStacks indirin  
Android Emulator

Dahili Kıyaslama Testi

LDPlayer, Memu, Nox ve BlueStacks 5'in RAM kullanımını, Uygulama performansını ve CPU tüketimini karşılaştırdık.
Sonuçlar, farklı özelliklere sahip birden fazla bilgisayarda yapılan ölçümlerin ortalamasıdır.

  • İşletim sistemi

    Microsoft Windows 10

  • İşlemci

    Tek İş parçacığı karşılaştırmalı Intel veya AMD Çok Çekirdekli İşlemci
    skor > 1000

  • Grafik

    Karşılaştırmalı Intel/Nvidia/ATI, Yerleşik veya Ayrık denetleyici
    puan > = 750

  • RAM

    4GB ila 32GB

  • Sanallaştırma

    Etkinleştirilmiş

Karar

  • Verimli CPU Tüketimi

    Diğer emülatörlerin aksine BlueStacks 5 daha az kaynak tüketir ve PC'nizde kullanımı kolaydır.

    • BlueStacks 5 , yaklaşık %10 CPU tüketerek tüm emülatörleri gölgede bıraktı.
    • LDPlayer , %145 daha yüksek CPU kullanımı kaydetti.
    • Nox , gözle görülür bir uygulama içi gecikme performansıyla %37 daha fazla CPU kaynağı tüketti.
    • Memu tüm kapasitesini kullandı, ancak yine de CPU kullanımı %37 daha yüksekti.

  • Uygulama Oynatıcı Önyükleme Süreleri

    Ne kadar hızlı oyun oynayabileceğimizi görmek için birkaç test yaptık. Testler aynı özelliklere sahip makinelerde yapıldı.

    • BlueStacks 5 , 9 saniyelik açılış süresiyle en hızlısı oldu
    • LDPlayer çok çalıştı ama yine de %122 daha yavaştı.
    • Memu %322 daha yavaştı, bu da çok fazla beklemek anlamına geliyordu.
    • Nox da biraz zaman aldı. %133 daha yavaştı.

  • RAM tüketimi – Tek Örnek

    RAM gibi önemli bir kaynağı ne kadar verimli kullandıklarını görmek için BlueStacks'i diğer Uygulama Oynatıcılara karşı test ettik.

    • BlueStacks 5 en az RAM tüketimini sağladı
    • LDPlayer güç vermeye çalıştı ancak %26 daha fazla RAM tüketti.
    • Nox , sisteme çok fazla yük bindirerek %53 fazladan RAM aldı.
    • Memu da biraz zorlandı ve %31 daha fazla RAM tüketti.

  • RAM tüketimi – Çoklu Örnekler

    Grafiksel olarak zorlu strateji oyunları ve MMORPG'leri, aynı test kurulumlarına sahip tüm Uygulama Oynatıcılarının her birinde 3 eşzamanlı örnekte çalıştırdık.

    • BlueStacks 5 , en az miktarda RAM gerektiriyordu.
    • LDPlayer'ın %22 daha fazla RAM'e ihtiyacı vardı.
    • %65 daha fazla RAM kullanan Nox da farkı kapatamadı
    • Memu elinden gelenin en iyisini yaptı ama yine de %36 daha yavaş oldu.

  • APK Yükleme Süreleri

    Bazı popüler oyunları seçtik ve .apk dosyalarını tüm uygulama oynatıcılarına yüklemeye çalıştık.

    • BlueStacks 5 , 5 saniye ile en hızlı yükleme süresine sahipti.
    • LDPlayer , %20'lik bir farkla çok yaklaştı.
    • Nox iki kat daha uzun sürdü ve %100 daha yavaştı.
    • Memu , APK'yı yüklemek için çok zaman harcadı ve %160 daha yavaştı.

  • Geekbench Puanı: Tek ve Çok Çekirdekli

    Aynı PC'lerde farklı Uygulama Oynatıcıları kullanarak grafiksel olarak zorlu oyunlar çalıştırdık ve sonuçları Geekbench'teki kıyaslama puanlarıyla karşılaştırdık.
    (Geekbench, Android cihazları ve PC performans analizini kıyaslamak için platformlar arası bir yardımcı programdır)

    • BlueStacks 5 , önemsiz bir farkla MEmu ile aynı seviyedeydi.
    • Memu , %1,3 ve %0,3'lük bir farkla yakından takip etti.
    • LDPlayer %21 ve %26 gibi büyük bir farkla geride kaldı.
    • Nox karşılaştırıldığında çok düşük performans gösterdi. Her ikisi için de %17 daha az puan aldı.

SSS